[경제] 저출산관련 economist 기사, 2024-05-24
저출산 / 기사 / 효과 / 정책 / 정책 효과 / 극복할 수 있는가 저출산관련 economist 기사, 2024-05-30 Why paying women to have more babies won’t work reddit : Why paying women to have more babies won’t work : r/WomenInNews Can the rich world escape its baby crisis? mirror: Can the rich world escape its baby crisis? | Sam’s Alfresco Coffee Shrinking populations mean less growth and a more fractious world Why paying women to have more babies won’t work 이민없이 국가가 안정적으로 유지돠는데 팔요한 출산율 2.1명 2000년에 부유한 국가에서는 25~64세 인구 100명당 65세 이상 인구가 26명 2050년에는 그 수가 두 배로 늘어날 것으로 예상. 출산율이 0.7명인 한국의 경우, 금세기 말까지 인구가 60% 감소할 것으로 예상. 고령화되고, 인구가 줄어들면 사회는 역동성과 군사력을 잃게 된다. 납세자들은 노인에 대한 예산때문에 고군분투할듯. 국가가 출산율 높이려 펼치는 잘못된 정책은 인구감소원인에대한 잘못된 진단에 기초한다. 또다른 이유는 해결하고자 하는 문제보다 더 큰 비용이 들 것이라서. 출산율 하락은 전문직 여성이 출산을 미루는데서 비롯됐다는 가설. 그래서 돈을 줘서 일을 안해도 되개 하려 한다. 대학교육을 받은 여성이 출산이 늦긴하지만 그 수는 적다. 미국 출산 평균연령 28세에서 30세로 늦어짐. 하지만 낳는 아이의 수는 이전세대와 같다. 부유한국가의 출산율이 낮아지는 곳은 젊고 가난한 여성들에서 나타난다. 이들은 출산시기도 늦춘다. 1990년 이후 미국 전체 출산율 하락의 절반이상은 19세미만 ...