[경제][금융] 정리 - 수급보다 중요한 것을 놓치고 있습니다 (이은택) | 인포맥스라이브 2026-10-19
이그전 / 버블 / 탈출 신호/ 정리 - 수급보다 중요한 것을 놓치고 있습니다 (이은택) | 인포맥스라이브 2026-10-19 지난주 급락은 일시적 수급 이슈가 아니라 금리 상승 과 인플레이션 재점화 가 동시에 나타난 결과라고 봅니다. 과거 버블 붕괴 는 기업이 투자를 멈춰서가 아니라 연기금·금융기관 등 자본 공급자가 돈을 덜 대면서 시작 됐으며, 그 방아쇠는 항상 추세적 금리 상승이었다고 언급했습니다. 당장은 기저효과로 2% 복귀 기대가 남아 반등 여지가 있지만, 경기 사이클상 내년 물가가 다시 튈 수 있고 단기채는 오르고 장기채는 빠지는 장단기 금리 역전이 진짜 탈출 신호 라고 봅니다. 1. 지난주 급락의 원인과 시장의 착각 지난주 급락은 금리 상승 + 물가 상승 두 가지가 집중된 결과라고 분석했습니다. 상반기에는 캐펙스(CAPEX) 얘기만 있고 금리 얘기가 없었으나, 최근 다시 금리 얘기가 부각됐다고 언급했습니다. 왜 하필 지난주였는지에 대해, 더 중요한 것은 인플레이션 이라고 강조했습니다. 인플레이션만 낮으면 금리가 올라도 다시 떨어질 수 있고 재정 지원도 가능하지만, 인플레이션이 살아나면 돈을 푸는 것 자체가 인플레이션을 더 키우기 때문에 긴축 외에 방법이 없다 고 봤습니다. 지표 흐름은 퐁당퐁당 이었다고 설명했습니다. CPI 발표 후 급락 이 시작됐고, PPI는 전년대비 6%대, 전월비 1.3% 로 예상보다 훨씬 높게 나왔음에도 일시적으로 넘어가는 모습이었다고 언급했습니다. ISM 제조업 지수 내 물가 지수 급등, 유가 100달러 근처, 선박 이용료·디젤·항공유·운송비 급등 등 끈적한 물가 상승 조짐이 계속됐다고 봤습니다. 2. 버블 붕괴의 본질: 기업이 아니라 자금 공급자가 꺾는다 화자는 5월에 쓴 하반기 전망에서 과거 버블 붕괴 역사 를 분석했다고 언급했습니다. 1900년대 이후 총 세 번의 버블에서 기업이 스스로 투자를 꺾어 붕괴한 적은 없고 , 대부분 자본 공급자(금융기관, 연기금, 국부...